В Латвии

Дело родителей Букайна: они не признают себя виновными

Дело родителей Букайна: они не признают себя виновными

Родители Станислава Букайна не согласны с обвинениями в причастности к киднеппингу. Их адвокат считает, что обвинительное заключение следует изменить. Букайн находился в предварительном заключении с марта по октябрь 2023 года, когда родственники внесли залог в размере 40 тысяч евро. После выхода на свободу он переплыл реку Зилупе на сапборде вместе с пятилетней дочерью Моникой и оказался в России. Мать девочки Маргарита наняла адвокатов в РФ, которые через суд оформили разрешение на розыск девочки, ребенка нашли судебные приставы и вернули матери. Букайн остался в России. А против его родителей, которые продолжают жить в Латвии, было возбуждено уголовное дело.

Маргарита Букайне считает, что Монику похищали и что Станислав не добился бы успеха без помощи родителей. «У Моники не было возможности поговорить со мной в течение этих двух месяцев, ей было отказано в этом. Я также не могла ее видеть и слышать. Как еще это можно назвать?» — говорит она. Ее адвокат подчеркивает, что Станиславу было запрещено покидать Латвию по соображениям национальной безопасности, и что он вывез дочь в Россию в то время, когда меры безопасности на латвийско-российской границе были усилены. У защиты Станислава Букайна другое мнение: родителя нельзя судить за похищение собственного ребенка. Адвокат Янис Давидович приводит в пример случай Кристины Мисане — спасаясь от жестокого гражданского мужа, обвинившего ее в похищении детей, она оказалась в датской тюрьме и находилась под угрозой экстрадиции в Южную Африку. Тогда «Латвия заняла позицию, что для нас невозможно говорить о незаконном перемещении ребенка через границу в рамках Гаагской конвенции», и Мисане с дочерью осталась на родине.

Обвиняемые давать комментарии журналистам отказались (Сергей Букайн — по той причине, что был готов говорить по-русски, но не по-латышски). Впрочем, на заседании суд так и не дошел до рассмотрения дела по существу и заслушивания вышеперечисленных аргументов. В этот раз суд занимался запросами: о необходимости предоставить более обширные материалы уголовного дела в более понятном виде, о компенсации за моральный ущерб и о пересмотре меры пресечения Сергею Букайну.

Источник

Похожие статьи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Кнопка «Наверх»