Экс-премьер Латвии: страна барахтается в трясине, не развиваясь
Бывший премьер-министр Латвии (1994–1995) Марис Гайлис, ныне бизнесмен, возмущен мерами по «сокращению» бюрократии, которые выглядят, как необдуманная клоунада. Но способны ли латыши восстать против власти, если она ограничена и некомпетентна? Об этом он рассуждает в интервью Элите Вейдемане. — Мы достигли стадии бюрократического государства. Бюрократы взяли верх. Многие мне говорят: но это же ты сам виноват. Очевидно, что бюрократы не могут обойтись без государственных служащих. Однако сейчас мы достигли неэффективной ситуации. Мы видим, как стремительно отстаем от соседних стран — Эстонии и Литвы. Конечно, там есть бюрократия, но у нас этот «класс» сложился совершенно неправильно. — Это похоже на борьбу с бюрократией посредством бюрократии. Это звучит не очень логично. Однако понятно: что-то не так… …Премьер-министр Силиня заявила, что людей нельзя увольнять. Но как можно сократить бюрократический аппарат, если людей не увольняют? Да, нужно было создать какой-то орган по сокращению бюрократии, но он должен был быть чисто политическим. Бюрократы не могут себя ущемить. — Советское мышление никуда не исчезло… Самое страшное, что оно возрождается в новом поколении. Посмотрите на неокоммунистов, которые назвали себя «прогрессивными», это просто ужасно. Я думаю, что многие еще помнят глупости советских времен, но сегодня те же самые идеи выносятся на обсуждение для реализации. — Трудно представить, что в Латвии может произойти восстание… Мы, латыши, чрезвычайно миролюбивы, мы не южане. Например, французы давно бы уже были на баррикадах. Когда-то давно, когда Banka Baltija переживал кризис, мне тоже было страшно: там было так много людей, которые потеряли деньги, и мы тоже думали: что же будет? Но ничего не произошло. Произошла так называемая революция зонтиков, и, похоже, это было единственное восстание.
Видите ли, ничего катастрофического в этом нет, мы просто барахтаемся в трясине, не двигаясь вперед и не развиваясь. Застой! Мы все говорим: плохо, плохо! Но когда кто-то спрашивает тебя лично: как дела? «Я в порядке», — отвечает он. Я могу сказать то же самое о себе. Единственное, о чем мы можем говорить четко и жестко, — это политическая ответственность. «Новое Единство» наделало столько шума, что посмотрим, как оно покажет себя на выборах. Вероятно, они заплатят соответствующую цену… — Я бы начал с реформы государственного управления. Я уже делал это однажды. Я бы начал с нуля: был бы нулевой бюджет, был бы проведен тщательный аудит, который был бы поручен независимым специалистам, ни в коем случае — не государственным служащим. Все это должно решаться политически. Если бы у коалиции было достаточно политической власти, она могла бы сделать многое.. — Я думал об этом. Если бы у нас была такая личность, как Макрон во Франции… У нас было несколько вариантов, но они так и не были реализованы. Это был Андрис Шкеле, это был Эйнарс Репше. На Улдиса Пиленса была надежда. Выдающаяся личность, успешный бизнесмен, умный человек. Если бы он стал премьер-министром, я думаю, все бы произошло. Но он хотел стать президентом… — Да, бывают и такие настроения… Буду предельно честен: я не могу себе представить, чтобы русские напали на нас. Я не верю, что НАТО может развалиться, я не верю, что статья 5 будет проигнорирована. Двое наших ближайших соседей — Финляндия и Швеция — вступили в НАТО. Нет, я не представляю себе апокалипсис и не собираюсь умирать.
