Паническая атака «Единства»: предложения партии по Стамбульской конвенции подняли на смех

Ирма Калниня предлагает записать статью 2 законопроекта в такой редакции: «Министерство иностранных дел может направить генеральному секретарю Совета Европы уведомление о денонсации конвенции через семь дней после того, как закон о денонсации этой конвенции примет также парламент Украины». Депутат Рижской думы Ринголдс Балодис («Латвия на первом месте») считает, что здесь есть два аспекта — политический и юридический. «Партия «Новое Единство» всеми возможными способами пытается затормозить денонсацию Стамбульской конвенции. Сюда же можно отнести и заявление главы фракции Эдмундса Юревицса о том, что денонсацию должны оценить службы госбезопасности. Это косвенно указывает на то, что у «Нового Единства» могут быть рычаги влияния на эти службы, и такие подозрения были давно», — рассуждает Балодис. «Если говорить о юридической стороне, то этот «ход» депутата Калнини — унижение латвийской государственности. Конечно, мы многое сделали для Украины, но в данном случае ставить ее вперед — неправильно. Мы не обязаны во всем копировать Украину. Я бы посоветовал ей почитать научную литературу и, конечно, Конституцию. И вспомнить, кому она давала депутатскую присягу — Латвии», — сказал политик.
На вопрос, не сделал ли кто-то из коллег депутату замечание, Балодис отвечает: «Это похоже на панику в «Новом Единстве». Во-первых, денонсация конвенции грозит финансовыми потерями для ряда общественных организаций, которые лоббирует партия; во-вторых, она боится потерять влияние в правительстве — вплоть до его падения. Это паническая атака «Нового Единства», а искать логику в панике — бессмысленно». Бывший премьер-министр Латвии Марис Гайлис недоумевает по поводу предложения Ирмы Калнини. «Прочитал и удивился. При чем здесь Украина? Почему не Бразилия или Япония? Хотя, возможно, это не смешно — всякое с людьми бывает, мне ее просто жаль», — сказал Гайлис. Он напомнил, что в интернете уже появлялся фрагмент этой истории: один из депутатов «Нового Единства» якобы принес письмо от Верховной рады Украины, в котором просили Латвию не выходить из Стамбульской конвенции. «В итоге оказалось, что это вовсе не Рада, а несколько человек, подписавших упомянутое письмо. Вся эта история не имеет ничего общего ни с практикой, ни с логикой, ни с законодательством. Как вообще можно предлагать, чтобы Украина голосовала вместо нас? Латвия больше не суверенное государство? Надеюсь, что на голосовании в четверг денонсацию не сорвут», — сказал Гайлис. Политолог Филипп Раевский иронизирует: «Может, тогда отдаем всю власть украинскому парламенту, а латвийский распускаем? Тогда Верховная рада будет определять для нас законы и повестку дня. Конституция ясно говорит, что в Латвийской Республике суверенная власть принадлежит народу, который делегирует ее Сейму.
Такое «предложение» Ирмы Калнини — прямое отрицание Конституции и народного суверенитета. Хотел бы услышать комментарий Яниса Чаксте, если бы он это увидел». По словам Раевского, если отбросить эмоции, ситуация показывает глубокое отчаяние внутри «Нового Единства»: «Если в партии не могут удержать своих членов от подобных нелепостей, стоит задуматься… А еще заявление Юревицса, что денонсация требует оценки служб безопасности! По сути, «Новое Единство» просто борется за то, чтобы «Прогрессивные» не покинули коалицию и чтобы «Новое Единство» не потеряло власть. Ведь «Новое Единство» — это кормовая база для «Прогрессивных». Все они понимают, что сейчас серьезные неприятности, а ожесточенная борьба за Стамбульскую конвенцию — лишь внешнее проявление этого отчаяния». Депутат Сейма от СЗК Гунарс Кутрис добавляет: «Во-первых, в суверенном государстве мы обычно не ссылаемся на действия или бездействие другой страны. Во-вторых, если мы считаем, что в нашей Конституции записаны ценные принципы, то именно мы должны их защищать — а не ждать, пока другая страна скажет, стоит ли их отстаивать. Мы уважаем себя и требуем, чтобы другие государства уважали нас. Предложение Ирмы Калнини связано с письмом группы украинских депутатов, но я бы им ответил: уважайте наш парламент и нашу Конституцию. Этого достаточно».





