Партийная неразбериха: зачем Латвии 72 политические партии?
Для регистрации партии в ее рядах должно быть не менее 200 человек. Если же партия хочет участвовать в сеймовских выборах, то в ней должно состоять минимум 500 человек.
Можно, конечно, создать политическое объединение. Однако для участия в парламентских выборах оно (объединение) должно иметь в общей сложности также не менее 500 человек. Таким образом, для маленьких партий создание объединения – это единственная возможность заявиться на сеймовские выборы, пишет газета «Сегодня». Впрочем, время от времени вспыхивают дискуссии о том, что нужно еще выше поднять планку требований по количеству членов партий – как для учреждения партий, так и для участия в парламентских выборах.
Есть 72 партии: кто больше?
Нужно признать, что такая идея – об ужесточении требований к партиям – не лишена оснований. Судите сами. В маленькой Латвии, где де-факто проживает хорошо если 1,6-1,7 миллиона человек, в Регистре предприятий числится – внимание – аж 72 партии. Или по одной партии на каждых 25 тысяч латвийцев, включая детей, неграждан и аполитичных индивидуумов. В настоящее время 18 из них находятся в процессе ликвидации – избиратель не оценил их политические идеи. Названия многих ликвидируемых партий многие даже не слышали. Так, например, была партия Sadarbība («Сотрудничество»), еще в 2011-м была образована партия Sabiedriskā komiteja («Общественный комитет»). Более 10 лет просуществовала политическая организация под названием А8 partija. О чем люди думали, создавая партию с таким названием, – загадка.Но и многие из тех партий, которые де-юре продолжают действовать, для большинства латвийцев остаются терра инкогнита. Например, вы слышали, что в Латвии есть партия Brīvam cilvēkam («Свободному человеку»)? Интересно, если эта партия для свободных людей, то все остальные – для несвободных? А еще есть партия «Производящая Латвия» – видимо, ее создатели хотели поспособствовать возрождению в Латвии производства… Но что-то пошло не так – и с партией, и с производством.
Политики местного масштаба
Среди множества партий есть и так называемые локальные – то есть партии конкретного города, края. У них нет «государственных» амбиций, они были созданы именно для участия в муниципальных выборах – в конкретном самоуправлении. Цель – попытаться хотя бы на местном уровне конкурировать с большими партиями и не позволить им монополизировать власть в родном городе (крае). Отметим, что многие из партий, созданных в 2000-е годы, хотя формально и существуют, но за все выборы ни провели ни в самоуправления, ни тем более в Сейм ни одного депутата.
Ветераны политического труда
Справедливости ради заметим, что есть и партии-ветераны – они были созданы сразу после восстановления независимости и действуют до сих пор. Так, Латвийский крестьянский союз появился еще в 1990 году, равно как и Латвийская зеленая партия, но уже давно на все парламентские выборы эти партии идут в составе политических объединений. Отдельные партии, несмотря на то, что были созданы еще в 90-е годы, уже «потерялись» в этом партийном изобилии, и об их существовании избиратели давно позабыли – например, созданный еще в 1997 году Христианско-демократический союз имел своих представителей в парламенте только в конце 90-х – начале 2000-х годов. В конце 90-х представители этой партии первый и последний раз работали и в Рижской думе. А созданная в 1998 году Партия возрождения так и не возродилась. Но иногда напоминает о себе экстравагантными ходами – так на прошлогодние выборы в Рижскую думу эта партия подала список… с одним кандидатом!
Кто там на новенького?
На протяжении трех десятилетий сохраняется и «традиция» под каждые выборы – чаще всего в Сейм – создавать новые партии. Грядущие парламентские выборы не исключение. Правда, на сей раз не появилась новая специально созданная под выборы партия-спаситель, которая бы сразу претендовала на большое представительство в Сейме. Напомним, что в ближайших выборах в Сейм может участвовать только та партия, которая была создана минимум за год до выборов. Это требование успела выполнить партия, которая будет пытаться «откусить» часть электората у Национального объединения – Austošā saule («Восходящее солнце»). А вот известный режиссер Алвис Херманис с созданием новой партии явно запоздал, поэтому ему пришлось «использовать» ранее созданную мини-партию «Республика», которая будет переименована в Mēs mainam noteikumus («Мы меняем правила»). По иронии судьбы, Херманис и Ко с помощью новой-старой партии собирается бороться… с партиями или точнее – с партийной системой. Напомним, что режиссер со товарищи хотят провести радикальную реформу избирательной системы и впредь избирать депутатов по одномандатным округам (мажоритарная система).
Конечно, в существующей системе много изъянов и какие-то изменения нужны. Однако вряд ли мажоритарная система станет панацеей от всех бед в большой политике.
Реформа, но не революция
Если и делать изменения, то менее радикальные, чтобы из одной крайности не шарахаться в другую. Например, стоило бы подумать над смешанной системой – половина депутатов избирается по партийным спискам, а вторая половина – по одномандатным округам. Возможно, стоит и повысить требования к созданию партий. И с системой финансирования партий у нас, мягко говоря, не все идеально.
Кризис налицо
В целом же политический кризис налицо – наблюдается острый дефицит ярких политических личностей, качественный уровень парламента от выборов к выборам снижается, уровень политической ответственности. А отсутствие де-факто системы референдумов отбивает всякий интерес общества к политическому процессу. Если бы не геополитические потрясения последних лет, мобилизовавшие часть избирателей, то явка на выборах продолжала бы катастрофически снижаться. Иными словами, в политической системе назрели изменения. Но едва ли их стоит ожидать в оставшиеся до выборов менее 8 месяцев.
