Рейтинг политических партий Латвии в октябре

Опрос граждан Латвии, проведенный социологами SKDS в октябре, свидетельствует о том, что, если бы завтра состоялись выборы в Сейм, 9,5% респондентов выбрали бы партию «Латвия на первом месте». Таким образом эта партия вновь поднялась на первую позицию в рейтинге: в июле она имела поддержку у 8,9% опрошенных и шла второй. Увеличилось число сторонников партии «Новое Единство – ее сейчас поддерживают 9,3% опрошенных. Для сравнения: в июле 7% были готовы отдать голос за «Новое Единство». Таким образом, именно эта партия добилась самого большого подъема в рейтинге за последние три месяца. На третьем месте в октябрьском рейтинге — «Прогрессивные. Партия сохранила свои позиции в рейтинге, но ее поддержка снизилась. В октябре за «Прогрессивных» проголосовали 6,8% опрошенных, тогда как в июле – 8%.
На четвертом месте расположился Объединенный список, поддерживаемый 6,5% респондентов (плюс 0,2%). На пятом месте в рейтинге партий теперь находится Национальное объединение — его поддерживают 6,4% опрошенных. В июле «Национальное объединение было лидером с 9,7% поддержки. То есть. за три месяца партия потеряла 3,3%.Союз зеленых и крестьян (СЗК) также пережил спад — его поддержали 5,8% опрошенных в октябре (в июле было 6,6%). За партию «Суверенная власть» проголосовали бы 4,4% опрошенных (ранее было 5,4%), за партию «Стабильности!» — 3,6% (ранее тоже было 3,6%).Партия «Согласие» в октябре имела поддержку у 2% респондентов (ранее было 2,4%). Остальные партии в соцопросе не набрали двух процентов. По оценке социолога Арниса Кактиньша, на рейтинги в значительной степени повлиял вопрос о Стамбульской конвенции. «Нет ни малейших сомнений в том, что он произвел впечатление на рейтинги. Если бы наш опрос закончился на неделю раньше, рейтинги были бы совсем другими», – сказал Кактиньш. Если бы выборы в Сейм состоялись сейчас и избиратели действовали так, как сообщили в опросе, то 5-процентный барьер преодолели и в Сейм прошли восемь партий – «Новое Единство», «Латвия на первом месте», «Прогрессивные», Национальное объединение, Объединенный список, Союз зеленых и крестьян, «Суверенная власть» и «Стабильности!».Как и в июльском опросе, 22,2% опрошенных в октябре указали, что не знают, за кого голосовать. При этом увеличилось количество тех, кто ответил, что не будет участвовать в выборах – с 13,2% летом до 16,2% осенью. Политолог Лелде Метла-Розентале отмечает, что «растет число избирателей, которые думают, что могут не пойти на выборы или вряд ли придут. Так что, недавняя активность вокруг Стамбульской конвенции, наверное, вызвала еще большее разочарование и недоумение относительно того, зачем стоит ввязываться в политический процесс и влиять на него». Политолог Юрис Розенвалдс полагает, что «увеличилось количество людей, которые отвечают, что не пойдут на выборы. Возможно, считает политолог, в этом и заключается влияние нынешних политических дебатов в Сейме на умы электората.






