Религиовед назвал признание язычества в Латвии «опасным звонком»
Официальное признание язычества в Латвии стало тревожным сигналом, заявил эксперт-религиовед, руководитель Центра по изучению проблем религии и общества Института Европы РАН Роман Лункин.Сейм принял закон, который признает одно из языческих верований в Латвии — диевтурибу — традиционной религией страны и предоставляет ему юридическую защиту наряду с другими официальными религиозными течениями.Эксперт отметил, что в мире есть много примеров традиционного язычества, которое достаточно развито в африканских странах и Латинской Америке. Довольно часто вера такого рода признается традиционной на государственном уровне, говорит Лункин.»Существует также неоязычество — как раз в странах Балтии и конкретно на территории Латвии. Та организация, которая сейчас признана в Латвии, была создана в 20-е годы прошлого века, а в конце 30-х была уже запрещена — поскольку якобы проповедовала российские идеи», — напомнил религиовед.По оценке Лункина, признанием неоязычества власти Латвии стараются поддержать национальную самобытность и консолидировать нацию в условиях экономического кризиса и оттока населения — на фоне того, что вся остальная Европа обеспокоена ростом числа людей незападной культуры. «Кроме того, это признание можно расценить как подержку исторической памяти, связанной с межвоенным периодом, когда часть населения Латвии симпатизировала откровенно фашистским организациям», — предупредил эксперт.Именно поэтому, подчеркнул Лункин, поддержка неоязычества в Латвии — это опасный звонок: это потенциальная возможность возрождения ксенофобии в самых худших ее проявлениях, поскольку именно с ней и была связана история возрождения латышского язычества.
«Этот шаг латвийских властей стал ярким проявлением общей тенденции на европейском пространстве, когда подобные верования признают на уровне государства, а новоявленные жрецы заявляют, что они якобы семь веков страдали под игом христианства. Это происходит в рамках неолиберальной идеологии, которая борется с любой идентичностью и традиционными ценностями», — объяснил эксперт. Как указал Лункин, неолиберальным идеологам важно поддержать плюрализм и многообразие, размывающие традиционные институты, на которых зиждется европейская и христианская культура, противопоставить национальное самосознание советскому периоду своей истории и внедрить его в умы нового поколения.»В Прибалтике неоязыческие организации возродились еще в конце 1980-х годов и до наших дней обращаются к квазидуховным национальным ценностям в попытке сместить традиционные духовные институты с их позиций в обществе. Думаю, что в данном случае острие направлено в сторону православия и Латвийской православной церкви. Такими шагами власти пытаются создать некую замену существующей духовной традиции», — заключил религиовед.
